سیاست ایران

در ایران چه می گذرد؟_سر تیتر مهم ترین خبرهای امروز در روزنامه همشهری:

امروز:1. اصلاحیه مجلس،مقدمه اضمحلاح شوراهاست_____2. وزیر راه پاسخگوی سوانح اسفبار اخیر باشد_____3. کاهش ناگهانی حقوق برخی از بازنشتگان (قابل توجه باز نشستگانی که اقدام به رای دادن کردند.)_____4. مشایی سرانجام رفت_____5. فرمانده سپاه:تمام خاک اسرائیل زیر پوشش موشکی ما قرار دارد_____6. سفر مجدد فرستاده ویژه اوباما به سوریه_____7. گوشت هر لحظه گران تر میشود_____8. سانحه هوایی در ایران خبر میکند!سفر بر بالین عزرائیل_____9. قطار مسافربری از ریل خارج شد.

یک مطلب جالب در یک مرداد که تعجب بسیاری را برانگیخت:احمدی نژاد در مراسم تودیع و معارفه رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری:

متــاســـفم که برخـــــی مشـــــا یـی را نمـــی شـــناســـنــد!!!

مرگ مسافران شرکت کاسپین را در سانحه ی هوایی را به عموم و خانواده های آن عزیزان تسلیت می گوییم.

پنجشنبه 20 فروردین1388-13ربیع الثانی 1430-سال هفدهم-شماره 4804-100تومان-24صفحه،64 صفحه راهنمای همشهری

_متن زیر را از روزنامه ی همشهری در 20 فروردین بر داشته ام :(اقتصادی)رشد تورم سال 87،4/25 در صد

_نرخ تورم در اسفند ماه سال 1387 به 4/25 در صد رسید که هر چند نسبت به بهمن ماه کاهش یافت اما بیانگر آن است که کشور در سال گذشته(بالا ترین)نرخ تورم در یک دهه اخیر را تجربه کرده است.بنابر اعلام بانک مرکزی،نرخ تورم در 12 ماه منتهی به اسفند سال 1386 به 4/25درصد که نسبت تورم4/18 درصدی سال 1386رشد7درصدی نشان می دهد و بالاترین نرخ تورم از سال 1375 تاکنون(20فروردین)است.البته نرخ تورم در اسفند ماه نسبت به دی و بهمن کاهش نشان میدهد که بیانگر آغاز روند نزولی تورم است و بانک مرکزی نیز در گزارش خود به این واقعیت اشاره کرده است.(ادامه این مطلب در صفحه ی چهار موجود است،که تنها آمار ان را برایتان باز گو میکنم)بنابر گزارش بانک مرکزی شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران نسبت به ماه های مشابه سال قبل در مهر،ابان،اذر،دی،بهمن،اسفند به ترتیب معادل5/29و3/28و4/26و24و8/20و8/17در صد افزایش داشته است!تیتر های دیگر این صفحه شامل:3 برابر دیگر کشور ها برق مصرف میکنیم،پیگیری اصلاح الگوی مصرف در برنامه پنجم،مشکل خاموشی هنوز به صورت مطلق رفع نشده است و سقف در آمد مالیات بر در آمد حقوق سال 88است.

به نام خدایی که هخامنشیان را آفرید،هخامنشیانی که بهترین حکومت را داشتند...!

حقیقت تلخ است.خیلی تلخ...ما حکومت اسلامی رو باور نداریم،کشورمون رو باور نداریم،ما تنها ادای این رو در می ارییم که اسلام رو می شناسیم،هیچ کس اسرار عظیم اسلام رو بلد نیست(در حال حاضر)و ما کشور مون رو باور نداریم،اسم کشور ما جمهوری اسلامی نیست،اسمش ایرانه،جمهوری اسلامی رو بخاطر این میگن که اون رو مردم انتخاب کردند و قوانینش اسلامیه،خب،پس یه نتیجه میشه گرفت که این کشتارها و این اذیت های مردم توسط حکومت کاملا اسلامیه و حتی باید در قانون هم گنجانده بشود،در صورتی که اینگونه نیست و اینها خلاف اسلام است،پس به این نتیجه می رسیم که هیچ کس قوانین اسلام رو به طور کامل بلد نیست و از همین دلیل به ان پی می بریم که حکومت ما اسلامی نیست،پس نباید انرا جمهوری اسلامی نامید.(البته اشاره ی ما به حکومت کنونی است (دولت احمدی)نه به نظام)و بحث دیگر این است که ما مردم نظام جمهوری اسلامی را انتخاب کردیم(به همین دلیل به آن جمهوری میگوییم)و در ان اسلام را برگزیدیم در حالی که حکومت امروزی،عملکرد غیر اسلامی دارد،در حالی که ما این را انتخاب نکردیم،پس در واقع حکومت خلاف خواسته ی مردم عمل میکند(تکرار میکنم اشاره ی ما به حکومت امروزی است،نه به نظام جمهوری اسلامی ایران).و اما اگر بخواهیم به طور خلاصه بگوییم:مردم جمهوری اسلامی را انتخاب کردند،ولی حکومت امروزی نه جمهوری است(چون مردم،ان را قبول ندارند)نه اسلامی(به دلیل کشتارهای خلاف اسلامی اش)و مردم ان را قبول ندارند.یا حق

به نــام آفـرییـنــده حقــایــق

مسئله ای که میخواهم بیان کنم هیچ عنوان خاصی ندارد.هم اکنون مسائلی بیان میشود اما طبق معمول سوالاتی برایمان پدید می آید مثل:این راهپیماییها از جانب کیست؟وچه کسی راه پیمایی ها را برهم میزند؟دلیل این بر خورد حکومت چیست؟مردم چه میخواهند(کسانی که راهپیمایی میکنند)چرا افراد بی گناهی مانند ندا کشته میشوند؟عاقبت چه میشود؟و هزاران اما و اگر دیگر.اما یک نکته اساسی در طول تاریخ اثبات شده بر این مبنی که اگر حکومت کار خود را درست انجام دهد وتصمیمات درست بگیرد،مردم را از خود راضی نگه میدارد.یا به عبارتی حکومتی که در اختیار مردم باشد در آن جامعه مخالفی ندارد.اما در این روز ها اینگونه نیست(مردم راضی نیستند)پس بدین نتیجه میرسیم که حکومت در اختیار مردم نیست(پا به میل مردم کار نمیکند).این تنها مشکل اصلی حکومت است و بس.اما اگر بخواهیم به سوالات جواب دهیم،میتوانیم بگوییم:این راهپیمایی از طرف هیچ فرد خاصی رهبری نمیشود و کاملا خودجوش است.چگونه به این پی میبریم؟چون قبل از اینتخابات در شب ها مردم بدون حمایت فرد خاصی به راهپیمایی و عمدتا تبلیغ می پرداختند.جواب سوال بعد این است:جامعه تشکیل شده از دو دسته افراد(از لحاظ سیاسی)یکی مردم عادی و دیگری حکومت،پس وقتی مردم راهپیمایی میکنند،تنها قدرتی که سعی بر به هم زدن راه پیمایی ها دارد،حکومت است.و تنها دلیل دولت و در واقع حکومت از این رفتار های خود که (ناهنجار)محسوب میگردند،این است که مردم را ترسانده و جامعه را آرام سازند،چرا که به طور متقابل اصل بالا:جامعه نیاز بر آرامش دارد و این وظیفه حکومت است(که با این اعمال هرگز بر قرار نمیشود)و عاقبت از همه واضح تر است،باز شماری رای ها صورت میگیرد و بدون شک هیچ تغییر بخصوصی انجام نمی گیرد،این نیز دلیلی دارد،و دلیل ان این است که خودتان تصور کنید که اگر دولت ایران می گفت که بله،اشتباه صورت گرفته و آقای موسوی رئیس جمهور است!آیا خنده دار نمی شد؟در این صورت یعنی تقلب در شمارش ارا به حد نهایت در جهان بوده!و انوقت عکس العمل کشور های خارجی را تصور کنید!و تنها خون ده ها نفر بیهوده ریخته شد.یا حق

بسم الله الرحمن الرحیم

قبل از اینکه مطالب رو شروع کنم امروز،حتما روزنامه همشهری رو بخرید تو یک صفحه اش تحلیل جالبی نوشته بود.اما مطلبی که الان بیان میکنم این است که،تا حالا انتقاد کردیم اما الان مزیت های موسوی را میگویم و میگویم که چرا وی پس از سال ها دوباره بر روی کار آمد:انچه مشخص است کشور ما هیچ وقت (از 100 سال پیش تا امروز)از لحاظ سیاسی و اقتصادی در اوج نبوده و همواره با مشکلاتی مواجه بوده.همان طور که در پست های قبل گفتیم مشکل اساسی،از مدیریت است،که بر عهده ی رئیس جمهور قرار دارد(کلا وظیفه رئیس جمهور،اجرای قانون است(قوه مجریه))اما اگر رئیس جمهور وظیفه ی خود را به درستی انجام ندهد باید چه کرد؟(در حالی که مردم از این بی خبر اند)مشخصا شخصی که سوابق درخشانی دارد باید بر روی کار بیاید و مردم را آگاه سازد،و نه تنها این،بلکه باید نظم را به جامعه بر گرداند(در صورت انتخاب)._ حال مهندس میر حسین موسوی به نکاتی اشاره کرده که بد نیست ما هم انان را ذکر کنیم:حقوق شهروندی،آزادی و امنیت،رفاه و اقتصاد،سیاست خارجی،حقوق زنان،فرهنگ و جوانان (وی بیان دارد که باید به این نکات توجه داشت).حال سوالاتی پیش می آید:چرا مهندس به این نکات اشاره کرده؟مگر اینان در جامعه بر قرار نیست؟و چرا او در این دور کاندید شده است؟(چرا دور های پیش کاندید نشد؟)حال جواب میدهیم:وقتی فردی که سال ها از سیاست به دور بوده،و پس از سال ها وارد سیاست شده،بی شک،جامعه امروزی رااز جامعه های قبل بد تر دیده ،و دلیل اینکه خود را کاندید کرده این بوده که میخواهد این موارد را اصلاح کند.و اما چرا به نکاتی از قبیل موارد بالا اشاره داشته؟مشخصا به این دلیل بوده که فهمیده که این موارد اجرا نمیشود،اما نکته ی بعد این است که وقتی فردی خود را کاندید میکند،مطمئن است که هیچ فردی به اندازهی خود نمیتواند به جامعه نظم ببخشد پس وی با اعتماد بر اینکه از هر فردی از جمله اقای احمدی نژاد بهتر است.پا به این عرصه نهاد.اما این قاعده در مورد احمدی صحیح نمی باشد(یعنی دلیل وی این نبوده که خود را از هر کسی بهتر دیده،بلکه دلایل شخصی در کاندید شدن وی نقش اصلی را داشته.)خودتان قضاوت کنید.یا حق

به نام خدایی که آزادی را آفرید

دیروز مردم به آزادی امدند و به راهپیمایی پرداختند،هدف این راهپیمایی حمایت از مهندس موسوی بود.این راهپیمایی در اوج سکوت انجام شد.اما کم کم دخالت بسیج و پلیس موجب ناآرامی شد.ماجرا اینگونه بود که در ابتدا،تنها مردم را متفرق میکردند،اما کم کم خشونت زیاد شد و پلیس با باتوم برقی و شلیک تیر مردم را عصبانی کردند.مردم نیز به مقابله شدید پرداختند.گفتنی است در این رویداد عده ی کثیری از هموطنان کشته و زخمی شدند.جالب بود که پلیس شیشه های ماشین ها را میشکاند.خب،چرا اینطور شد و عاقبت چه میشود؟دولت از حضور مردم میترسد،میترسد که مبادا مردم انقلاب کنند.اما عاقبت چه میشود؟این رویداد ها که تنها بر ضرر حکومت و نظام و مردم است،تنها منجر به خشم مردم و سو استفاده کشور های خارجی میشود.این رویداد باعث شد که مردم از حکومت فرمانبری نکنند،اگر به تاریخ جمهوری اسلامی ایران نگاه کنیم،متوجه میشویم،که حکومت امروزی تا حدی شبیه به حکومت بنی صدر است با این تفاوت که رهبری از حکومت امروزی دفاع میکند اما آن دوره بر خلاف این بود و تفاوت دیگر اینکه رسانه های داخلی از بنی صدر انتقاد میکردند ولی الان برعکس است و از احمدی به طور کامل حمایت میکنند.باز هم اگر بخواهیم منطقی فکر کنیم به این می رسیم:قانون نوعی هنجاراست که از سوی حکومت به مردم ابلاغ میشود.با توجه به این به چند نکته پی می بریم:-قانون هنجار است-از سوی حکومت تایین میشود-به مردم ابلاغ میشود.با توجه به این سه بخش میگوییم:آیا قانونی از تجمع نکردن مردم در خیابان ها به تصویب رسیده؟که دو جواب دارد(بلی،خیر)که جواب دادن به آن تنها با توجه به ابلاغ ان صورت میگیرد،یعنی حکومت اگر قانونی بر این مبنی تصویب کرده،پس چرا ابلاغ نکرده؟؟!و اما موضوع بعد این است که به فرض حکومت خبری از این کار ها ندارد!!!(کشتار مردم)پس باید هرچه زود تر از آن مطلع گردد و جلوی این حرکت را بگیرد،و اینکار تنها با قانون گذاری به نفع مردم صورت میگیرد نه به نفع افرادی که اینکار را می کنند.یعنی حکومت در جهت رفاه مردم میکوشد.پسیار جالب شد!چون اگر حکومت در جهت رفاه مردم بکوشد،نباید انان را اذیت کند،پس به این نتیجه میرسیم که حکومت برای رفاه مردم کار نمی کند.حال تصمیم با خودتان است.یا حق

به نام خدایی که ظالم و مظلوم را آفرید

در چند روز اخیر اتفاقاتی افتاد که تصمیم بر تحلیلشان گرفتم.برخی از آنان را بیان میکنم:در خواست انگلستان برای پاسخگویی به بی احترامی هایی که از مقام رهبری انجام گرفت.همچنین آلمان و فرانسه از ایران ناراحت گشتند و سیاست آن را ناامیدکننده شمردند. اتحادیه اروپا نیز از ایران گله مند شده است و همچنین حکومت باشیوه های وحشیانه از تجمع مردم جلوگیری میکند،امواجی رادیویی که حرف هایی بر خلاف میل حکومت میزنند قطع میگردند،رسانه های عمومی ایران حقایق را نشان نمی دهند،همچنین حمایت قاطع و بی دلیل رهبری از احمدی، جو را نا ارام تر ساخت.اما دلیل اینها چیست؟دلیل هجوم به راه پیمایی های آرام چیست ودلیل سکوت رسانه ها و چرا امواج رادیویی قطع میشود؟مشخص است.مردم توانایی انتخاب دارندمردم در جامعه از همه بالاتراند و مردم قدرت تفکر دارند (مردم بودند که حکومت اسلامی را برگزیدند و شاه را برکنار کردند)اما آنان ظلم شاهنشاهی را دیده بودند که اینکار را کردند،به عبارتی اطلاعات کاملی از حکومت داشتند.امروز نیز همچنین است و دلیل کارهای حکومت این است که مردم از اطراف خود آگاه نباشند که در این صورت جامعه آرام میشود.پس اگر به مردم به طور مداوم و درست اطلاع رسانی شود،جو از این که امروز است اشفته تر میشود.و بر همه آشکار است که در حال حاضر اطلاع رسانی به حد صفر رسیده تا از تجمع مردم جلوگیری شود.خب در این صورت جامعه تنها ساکت میشود.اما حکومت کنونی باید طرفدارانی نیز داشته باشد.این کار نیز در حکومت امروزی انجام شد.چگونه؟مشخص است که اگر حکومت اعلام کند که جامعه در بهترین شکل ممکن وجود دارد و اوضاع اقتصادی کشور در بهترین شکل وجود دارد و کلا جامعه را در حال پیشرفت و آرام نشان دهند،مردم جذب حکومت میشوند علاوه بر این اعلام میکند که باید پیشرفت های بیشتری کرد(کاری که هبتلر انجام می داد).این کار ها که برای فریب مردم است در حال حاضر بخوبی انجام میگیرد،اما علاوه بر این باید برضد رقیب خود(موسوی)تخریب گری ایجاد کنند که این هم در رسانه های صدا و سیما به خوبی انجام میگیرد.اگر کلی بگویم،این کار ها تنها برای تخریب موسوی،تحکیم احمدی نژاد و آرام ساختن مردم است.اما مردم همچنان آگاه اند.یاحق